O cúmulo - Parte II: António Vitorino pede votos dos sociais-democratas "desiludidos com este PSD"

Quem ouve falar em campanha política poderá pensar de imediato em debates, propostas, soluções, perspectivas sobre o passado, sobre o futuro. Mas no nosso país o que se ouve mais é apelos ao voto! Propostas? Onde? Soluções? Onde?

Depois do apelo de Francisco Assis ao voto dos socialistas descontentes, Passos Coelho veio apelar aos... socialistas descontentes. Depois disso Sócras vem e diz "O apelo de Passos Coelho é patético!!". E agora surge agora António Vitorino com uma deixa curiosa... Apela ao "voto dos sociais-democratas desiludidos com o PSD". E diz mais!! "Sabemos que alguns podem estar até descontentes connosco, mas cada um que se diz de esquerda tem que decidir se prefere o voto de protesto que se esgota no momento da votação ou se deve contribuir para uma alternativa de mudança para Portugal liderado pelo PS, para não abrir o caminho do poder para a direita mais radical."

Isto é incrível!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS pede os votos dos descontentes com PS, PSD pede os votos dos descontentes com PS, PS pede os votos dos descontentes com PSD... e não saímos disto. Só falta PSD pedir os votos dos descontentes com o PSD para ficar completo o ciclo.

Soluções? Onde?

O cúmulo: Francisco Assis apela ao voto de quem está "um bocadinho irritado" com o PS

Até agora tenho tido o hábito de iniciar os posts com afirmações e notícias onde se reproduzem declarações, pois acho que contra factos não há argumentos e o que se disse é mesmo o que se disse e não há volta a dar. Por isso, volto com mais uma notícia.

Disse Francisco Assis em Matosinhos ontem "Algumas pessoas podem ter razões de pormenor para não estar, podem estar aqui e ali um bocadinho irritadas connosco como estão em todo o lado (...). Mas o que está em causa é o confronto de duas visões do país. Têm que concentrar o seu voto no PS e no nosso candidato, José Sócrates."

Face a isto, só tenho o seguinte comentário: FAssis, líder da bancada parlamentar do PS, pela 1ª vez assume pelo seu partido que pode haver algum descontentamento... até alguma irritação! Mas não interessa, esqueçam lá isso, esqueçam lá a taxa de desemprego recorde, esqueçam lá que fomos os que mais subimos o IVA, esqueçam lá que contribuímos decisivamente para entrarmos em bancarrota e afogamos o país em PPP, o importante é que lavem bem os cérebros e as memórias recentes e voltem a votar no nosso Sócras.

E quanto às duas visões do país, na realidade é só uma, mas essa batalha ficará para outro dia =)

De que serve não mexer nas taxas, quando há mexida de categorias?

A notícia intitula-se Passos garante que PSD não vai mexer nas taxas do IVA e aqui apresento o link (http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1865384).

A ideia que transmite é que as taxas do IVA (reduzida 6%, intermédia 13% e máxima 23%) não se alteram. O que é bom pois por momentos falou-se de aumentar o IVA máximo para 25%.

Mas depois diz na notícia e no MoU (Memorandum of Understanding) que ele assinou, no seu ponto 1.23 ii) o seguinte: Aumentar as receitas do IVA, pelo menos, 410 milhões € durante 1 ano fiscal através de transferência de categorias de bens e serviços das taxas de IVA reduzida e intermédia para as taxas mais elevadas.

Ou seja, de que serve não mexer nas taxas, quando há mexidas nas categorias? É dar com uma mão e tirar com a outra!!!

Leiam! Já!

Estou escandalizado. O PS andou a contratar pessoas para almoços e alguns até eram paquistaneses. O PSD usa linguagem pouco própria. O PS usa a "contabilidade criativa" que o PSD sempre usou. O PS anda a fazer nomeações em tempo de governo de gestão, tal como o PSD e o CDS sempre fizeram. O PS diz que o PSD não quer casar com ele e pisca o olho ao CDS que pisca o olho a todos provocando ciúmes ao PSD. O PSD ataca o CDS que agora poupa o PSD e ataca o PS que só ataca o PSD.

by Daniel Oliveira, in Expresso

DE AJUDA EM AJUDA ATÉ À FALÊNCIA...

ÚLTIMA HORA: Grécia e FMI jogam partida de poker, em que as fichas são as pessoas, pensões, salários e (des)empregos! Será que Portugal quer marcar um jogo com o FMI para o próximo ano?

Notícia do Diário Económico: "FMI não se intimidou com "bluff" da Grécia"

http://economico.sapo.pt/noticias/fmi-nao-se-intimidou-com-bluff-da-grecia_119225.html

Neste sentido, torna-se manifestamente inaceitável que a generalidade dos órgãos de comunicação social continue a reproduzir, displicentemente, a ideia de que o empréstimo da “troika” FMI-BCE-UE constitui uma “ajuda externa”, optando assim, implicitamente, pela aceitação acrítica desta noção.

Ora, em primeiro lugar, um empréstimo com uma taxa de juro tão elevada dificilmente pode ser considerado uma ajuda. E, em segundo lugar, este empréstimo, encontra-se associado a um acordo, que obriga o Estado Português a cumprir – a troco do empréstimo – um conjunto de contrapartidas que se materializam em medidas de austeridade fiscais, sociais e económicas. Por último, assumir acriticamente que se trata de uma ajuda significa ignorar a profunda controvérsia, contestação e discussão quanto à pertinência e adequação destas medidas, cujos impactos sociais e económicos nefastos são amplamente reconhecidos.

Ao atribuir-se ao memorando da “troika” o epíteto de “ajuda externa” está-se portanto a construir, ou a veicular com manifesta parcialidade, uma narrativa política que favorece quem se comprometeu com este acordo, em detrimento de outras narrativas, igualmente existentes, nomeadamente da parte de quem o contesta. Quando a ideologia se infiltra desta forma inaceitável, numa sociedade plural, no tratamento noticioso, é não só o jornalismo que sai diminuído, mas também a própria democracia.

João Rodrigues, in blog "ladrões de bicicletas"

As Horas Extraordinárias de Paulo Portas

A história é simples e resume-se às intervenções falaciosas de Paulo Portas na defesa dos que trabalham horas extraordinárias. Ora vejamos:

O que vai ser executado: PP subscreve o acordo com a Troika (ponto 4.6 ii) onde está preto no branco que a remuneração com horas extraordinárias vai baixar 50%: remuneração máxima 25% (actualmente 50%) para 1ªhora, remuneração máxima 37.5% (actualmente 75%) para as horas seguintes, remuneração máxima 50% (actualmente 100%) para o trabalho em fim de semana ou feriado; eliminação do descanso compensatório correspondente a 25% do trabalho suplementar prestado (ou seja, se uma pessoa trabalhar mais 4h extra tem direito a mais 1h de descanso em horário normal).

A falácia: PP esquece completamente o que assinou, e surge como herói de quem faz horas extraordinárias, defendendo que se devem aliviar os impostos (IRS normal) aos rendimentos das horas extra.

Ou seja, subscreve o plano da Troika que vai baixar em pelo menos 50% a remuneração actual das horas extraordinárias, e depois nesta campanha eleitoral, o líder do CDS promete aliviar o imposto a quem trabalha mais tempo.

CDS, o partido Frize

O CDS é a favor do acordo da troika mas nem por isso. Diz que tem espaço de manobra. Logo se vê, portanto. Jágovernou mas nem se lembra. Nomeou muitos boys mas já se esqueceu. Até Celeste Cardona que, sem saber nada da poda, aterrou na CGD. Gastou em submarinos mas é contra o despesismo. O CDS é liberal-conservador-social-populista-responsável-moderado-centrista-radical. Tudo depende do barrete que fica melhor a Paulo Portas quando aparece na televisão.

O voto no CDS é uma espécie de voto em branco que elege deputados. Ou uma tripla para um governo: qualquer um lhe serve. Tem apenas uma mensagem: somos diferentes. Diferentes dos outros e deles próprios. Portas é sempre uma novidade, mais pelo fato que usa do que pela política. É como aquele anúncio de uma água gaseificada:"podíamos dizer que somos muita bons e tal... mas mudámos só o rótulo".

Mas o novo estilo centrista de Paulo Portas resulta. E assusta um PSD desnorteado. Prova disso é o anúncio da disponibilidade do outrora liberal Coelho em rever a lei do aborto. Para reagir ao CDS, o novo PSD encontrou o seu lugar: bem à direita de Portas. Mais extremista no combate ao Estado Social, igual em tudo o resto. Não percebe o verde Coelho que é no centro que os votos lhe estão a fugir para o CDS. Passos entusiasmou-se e foi radicalizando o discurso. Portas, camaleão como sempre, adaptou-se e deu ao seu partido um ar um pouco mais social.

por Daniel Oliveira in Expresso

Eis a confirmação: http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1862567

Caros amigos, amigas, conhecidos, desconhecidos também:

Este primeiro post serve para explicar o propósito principal deste blogue que é nem mais nem menos tentar apresentar conjuntos de notícias e comentários meus e não só, relativamente às eleições que aí se aproximam, que possam contribuir para uma escolha mais informada no momento da decisão.

Mas tirando isto, tenho sempre imensas coisas para partilhar, nomeadamente cartoons, outras notícias relevantes, música e basicamente o que me der na cabeça.

Bom, mas iniciemos a matar. Portugal (nós) pediu um empréstimo de €78 mil milhões e grosso modo vamos pagar €30 mil milhões de juros. €12mil milhões vão para os bancos. €54 mil milhões são para cumprir as obrigações financeiras do Estado até 2013, ou seja para ir devolvendo aos que estão a emprestar. Ou seja, é esta a "ajuda" que vamos ter, em que nem sequer vemos o dinheiro.

E como tal deixo no ar uma pergunta, que desafiava qualquer pessoa a responder apenas sim/não.
P: Desde que foi assinado o acordo de "ajuda" externa, já ouviram algum político do PS, PSD ou CDS, defender (com fundamento) 1 medida deste acordo? Só uma... Ouviram alguém defender o corte na educação, na saúde, o congelamento de pensões, aumento dos impostos, aumento do desemprego, redução do PIB? Porque é isto que está no acordo. Eu li.